饥饿的杰克的波特五力量分析

波特对饥饿杰克的五种力量分析涵盖了该公司的竞争格局以及影响其部门的因素。该分析的重点是根据新进入者的威胁，替代者的威胁，买家的议价能力，供应商的议价能力和竞争竞争等力量来衡量公司的立场。

Hungry Jack的五种力量分析有助于根据竞争对手，客户，供应商，财务实力和替代解决方案等因素来分析其目前在市场上的地位。

让我们开始饥饿的杰克的波特五力量分析：

新进入者的威胁：

饥饿的杰克搬运工五力量分析中新进入者的威胁可以解释如下：

Hungry Jack's是澳大利亚领先的快餐连锁店品牌。快餐业的众多大型参与者由于差异化的产品而具有很高的竞争水平，因此，进入该行业的盈利能力将不鼓励任何新进入者。快餐连锁店所需的固定成本更高，因此与建立良好的连锁店相比，任何新进入者都无法提供有竞争力的价格，因为它们在规模经济经济上运行。此外，麦当劳，饥饿的杰克等这样的大球员将采用积极的价格来拒绝新球员。另一个原因可能是更高的营销和广告预算要求，因为差异化的产品可能不支持新进入者。因此，快餐业新进入者的总体威胁较低。

图片：Pixabay

替代的威胁：

以下是波特五种力量分析的饥饿杰克的替代产品的威胁：

几个机构和人员认为快餐被认为是不健康的食物。

由于Covid-19，人们认识到家庭煮食物和健康饮食习惯的好处。此外，快餐会导致肥胖导致各种疾病。因此，家庭煮熟的食物和健康食品可以代替饥饿的杰克提供的快餐。但是，根据澳大利亚食品环境仪表板引用的分析，由于烹饪健康食品，其可及性和成本所需的时间，人们不会转移到健康食品。此外，快餐提供的营销优惠会吸引消费者更多，而由于对健康食品的需求低，它无法获得，而且价格比快餐店高。因此，对于当前的环境和饮食习惯，替代品的威胁低至中等。

客户的议价能力：

在饥饿的杰克的搬运工五部队分析中，客户的议价能力可以解释为：

消费者有很多选择在澳大利亚购买和享受快餐，因此客户的转换成本很低。他们可以轻松地转向可以提供较低价格，更好的食品质量，创新产品以及为其提供更好服务的公司。饥饿的杰克（Jack's）之间的区别之一是，它提供了火焰烤产品，而其他玩家则没有。这为客户创造了独特的品味，使他们以特定的更高价格购买产品以享受这种口味。此外，快餐业必须提供低于健康食品选择的价格，并以优惠的速度吸引他们以便能够出售；否则，消费者将转向替代品。

因此，客户的总体议价能力中等至高。

供应商的议价能力：

以下是供应商的议价能力在霍斯·杰克（Hungry Jack）的五种力量分析中：

市场上有许多供应商可为快餐连锁店供应。它们提供的产品是未分化的，因此供应商选择中任何出口的切换成本都会很低，从而降低了他们的议价能力。此外，供应商还希望连接到更大的快餐连锁店，例如麦当劳，饥饿的杰克，比萨小屋，地铁等，以获取音量订单和稳定性；因此，他们将愿意就商店的供应价格进行谈判。由于激烈的竞争和更高的资本需求，供应商无法将其融入快餐业务，从而减少了远期整合的威胁并降低了供应商的议价能力。因此，快餐业供应商的总体议价能力很低。

竞争竞争：

关键竞争对手在饥饿的杰克的波特五力量分析中的影响如下：

快餐业是一个竞争激烈的行业，因为竞争对手提供的食物之间的差异较小。由于多个玩家，客户的转换成本降低，增加了竞争。快餐业是一个高增长行业，因此该行业的销售量将增加所有人的利润，从而减少竞争。为了吸引彼此的客户，麦当劳，饥饿的杰克等不同品牌之间发生了许多价格战。由于竞争，麦当劳也是Hungry Jack's的法律案例，将其像Big Mac这样的产品复制成Big Jack的名字，展示了互相提供的产品和客户景点。

因此，总的来说，我们可以得出结论，快餐球员之间存在激烈的竞争，使玩家很难保留更高的盈利能力或欧米茄客户。

总而言之，上述饥饿的杰克的波特五力量分析强调了影响其竞争环境的各种要素。这种理解有助于评估任何公司的各种外部业务因素。

本文已由内容与研究团队。它已由MBA Skool团队进行了审查和出版。伟德亚洲手机投注网关于MBA Skool的内容仅伟德亚洲手机投注网是为了教育和学术目的而创建的。

浏览类似于Hungry Jack的Porter Five Forces Analysis类似的更多品牌和公司的分析。本节涵盖了许多品牌和公司。

继续阅读：