零售业：Boon还是Bane？

世界上充满了不同的产品，大量的品牌和大量客户。在过去的几十年中，大多数人都能够过上可观的生活，并拥有更好的生活水平。由于更好的购买力，更好的收入和外国投资者的自由政策，人们可以更好地获得优质的商品和服务。逐渐地，小型市场场所的场景现在被大型品牌零售连锁店所取代。但是，有一个问题仍然没有解决 - 零售业是福音还是祸根？

零售业改变了人们购物和购买商品的方式。印度市场早些时候由城镇中的每周市场，村庄的ha和各个地区的小型基拉纳商店组成。逐渐较小的商店PDS与合作社一起进入了图片。但是，当沃尔玛，大型集市，乐购等零售超级市场出现时，该行业的面貌发生了变化，这些市场通过独家品牌渠道，大型超市，超市和百货商店为自己创造了一个巨大的市场。

在印度，由于一些主要因素，零售业能够建立强大的立足点。在过去的几十年中，由于IT行业不断增长，进步服务行业以及跨国公司的到来，地铁和城市的人们获得了高收入的机会。除此之外，由于核心家庭，丁克（Double Recover No Bighits No Kids）和多收入家庭，人们的态度也从简单地储蓄到支出。在印度，消费支出约占印度的60％GDP。国际曝光，更好的生活方式和生活水平也为接受零售文化的人们做出了贡献。同样，由于政府对政策的自由化，市场变得极具竞争力，以便为人民提供优质的机会。

可以从三个主要角度分析零售业的好处。

• 对客户的好处：客户从零售连锁店中获得了很大的收获，因为它为他提供了更好的价格，更多的选择，质量更好，时间的价值，轻松的可访问性和充满乐趣的购物体验。
• 对生产商的好处：零售业为农民提供了更好的交易和更公平的价格，为农民提供了更好的机会。零售连锁店还确保浪费较小，需求持续，冲动购买和更好后勤。
• 对经济的利益：零售业的巨大增长和接受，有助于经济受控黑钱鉴于就业机会，增加了外国直接投资的流入并增长了经济增长。

但是，就像每个白色都有黑色。每个北部都有一个南方；每个天使都有魔鬼。同样，零售业也有一些撤退。

据说，零售业将为农民提供更公平的价格，而较小的供应商可以与零售巨头共存。但这是真的吗？

零售业的负面方面可以通过以下参数理解 -

• 对客户的影响- 零售业缺乏以客户为本的营销，并且逐渐对客户服务的关注较少。此外，零售连锁店的运营管理不当会导致糟糕的经历，并且关于食品的质量和新鲜感也有疑问。
• 社会意义- 零售业对无组织部门由于它导致失业，因为大型零售品牌只需要熟练和合格的员工。此外，人民的消费模式也受到阻碍。由于零售商获得的利润率很高，生产商也遭受了痛苦，但生产商的贡献很少。
• 经济意义 -零售业导致房地产价格的爆炸式增长，增加了较小的国内生产商的脆弱性，并改变了成本策略。除此之外，对电力的过度使用，燃料等也对环境产生了负面影响。

零售业的利弊相互对抗，在优势与缺点之间的远见战中，很难得出最终的结论。但是，无论最终结论如何，毫无疑问，零售业已经完全改变了人们购物的方式。